Avec un taux de réussite impressionnant de 80% dans l'enrichissement des données, Dropcontact s'est rapidement imposé comme un acteur majeur du marché, notamment en ce qui concerne les prix et les fonctionnalités. Fondée en 2018, cette entreprise plus récente fait face à FullContact, un vétéran établi depuis 2010 dans le domaine de l'enrichissement de données B2B.

En effet, les deux plateformes proposent des approches différentes, avec Dropcontact qui commence ses tarifs à partir de 24€ par mois pour 1000 crédits, tandis que FullContact mise sur une gamme plus étendue de services d'enrichissement. Cette comparaison approfondie analysera leurs fonctionnalités respectives, leurs structures tarifaires et leur efficacité dans la vérification des données professionnelles.

Comparaison des fonctionnalités principales de Dropcontact et FullEnrich

Les fonctionnalités offertes par Dropcontact et FullEnrich présentent des différences notables qui reflètent leurs approches distinctes de l'enrichissement de données B2B.

‍

Dropcontact se distingue principalement par ses algorithmes propriétaires qui génèrent des informations en temps réel. Cette technologie permet d'atteindre un taux impressionnant de 98% de validité des adresses email et 85% pour les emails catch-all. L'outil ne s'appuie sur aucune base de données nominative, ce qui en fait la seule solution d'enrichissement de données 100% conforme au RGPD.

Parmi les fonctionnalités phares de Dropcontact figurent:

  • La recherche et vérification d'emails professionnels
  • L'enrichissement et le nettoyage des données
  • La détection et fusion automatique des doublons
  • La standardisation des données (correction des inversions nom/prénom, ajout de majuscules)
  • La récupération des signatures email pour compléter les fiches contact

D'autre part, FullEnrich se concentre davantage sur la génération de leads. Son point fort réside dans sa capacité à agréger des coordonnées provenant de plus de 15 fournisseurs premium. Cette approche lui permet d'atteindre un taux de succès supérieur à 85% sur les numéros mobiles, ce qui en fait un outil particulièrement efficace pour les équipes de prospection privilégiant le contact téléphonique.

En matière d'intégration, Dropcontact s'intègre nativement avec plusieurs CRM populaires comme Pipedrive, HubSpot et Salesforce, permettant ainsi d'enrichir, vérifier et nettoyer automatiquement les bases de données de contacts. L'outil propose également une API robuste pour des intégrations personnalisées.

Concernant la gestion des duplicatas, Dropcontact offre une fonctionnalité avancée qui détecte et fusionne automatiquement les doublons sans perte d'information, même lorsque les propriétés d'un contact diffèrent d'une fiche à l'autre. Cette capacité est particulièrement utile pour maintenir des bases de données propres et à jour.

Ainsi, bien que les deux plateformes offrent des services d'enrichissement de données, leurs spécialités respectives les rendent complémentaires selon les besoins spécifiques des utilisateurs en matière de prospection B2B.

Analyse détaillée des tarifs et formules d'abonnement

Les structures tarifaires de Dropcontact et FullEnrich reflètent leurs approches différentes dans le domaine de l'enrichissement de données, chacune proposant un modèle basé sur les crédits mais avec des nuances importantes.

Dropcontact propose une formule de base à partir de 24€ par mois pour 1000 crédits, avec un principe simple : 1 crédit équivaut à 1 email trouvé. Dans ce système, un crédit correspond à une requête effectuée par l'algorithme, indépendamment des informations retournées. Un avantage notable est que si aucun email n'est trouvé, le crédit est recrédité automatiquement. Pour les utilisateurs souhaitant tester le service, Dropcontact offre gratuitement les 100 premiers crédits.

De son côté, FullEnrich débute ses tarifs à 27,67€ mensuels pour 500 crédits, utilisant également un système où 1 crédit équivaut à 1 email trouvé. Cependant, pour obtenir un numéro de téléphone, l'utilisateur doit dépenser 10 crédits. Cette différence de valorisation reflète la difficulté d'obtention des numéros mobiles, domaine où FullEnrich revendique un taux de succès supérieur à 85%.

Concernant la gestion des crédits non utilisés, les deux plateformes proposent des systèmes de report. Dropcontact permet le report sans limite de temps tant que l'abonnement reste actif, tandis que FullEnrich offre un report sur 3 mois.

Les deux services se distinguent également par leurs offres d'intégration. Dropcontact propose une formule CRM à partir de 39€ mensuels, permettant l'intégration directe avec Pipedrive, Salesforce et HubSpot. FullEnrich, quant à lui, mise sur sa capacité à agréger des données provenant de plus de 15 fournisseurs différents, offrant ainsi potentiellement une couverture plus large.

Pour les entreprises avec des besoins spécifiques, les deux plateformes proposent des formules personnalisées adaptées aux grands volumes. Les tarifs restent néanmoins accessibles pour les petites structures et les indépendants, faisant de ces outils des solutions pertinentes pour diverses tailles d'organisations.

Performance et qualité des données

La fiabilité des données constitue un facteur déterminant dans le choix d'une solution d'enrichissement de contacts B2B. Les deux plateformes adoptent des approches fondamentalement différentes dans leur méthodologie d'acquisition et de vérification des informations.

‍

Dropcontact se distingue par son approche algorithmique en temps réel qui ne s'appuie sur aucune base de données préexistante. Cette technologie propriétaire permet d'atteindre un taux moyen d'enrichissement d'adresses email entre 60% et 70%. L'outil vérifie chaque email grâce à ses serveurs de test dédiés, garantissant un taux impressionnant de 98% d'emails valides, qui monte jusqu'à 85% pour les domaines catch-all.

En revanche, FullEnrich fonctionne selon un principe d'enrichissement en cascade, interrogeant séquentiellement plus de 15 sources de données différentes. Cette méthode lui permet d'afficher un taux de succès de 90% pour l'identification d'adresses email professionnelles valides. Le processus d'enrichissement prend généralement entre 1 et 3 minutes, un délai légèrement plus long que l'exécution en temps réel de l'algorithme de Dropcontact.

En termes de qualité des données, l'approche de Dropcontact offre un avantage significatif concernant la fraîcheur des informations. En effet, chaque requête déclenche une recherche active plutôt qu'une simple consultation de base de données potentiellement obsolète. Cette caractéristique s'avère particulièrement précieuse pour identifier les changements de poste ou d'entreprise.

Par ailleurs, la méthode de Dropcontact garantit une conformité totale au RGPD, contrairement aux solutions qui stockent des données nominatives dans des bases. Les algorithmes propriétaires génèrent et vérifient les adresses email à la demande, sans jamais stocker d'informations personnelles.

Sur le plan géographique, Dropcontact fonctionne efficacement tant en France qu'à l'international. Sa technologie algorithmique lui permet d'enrichir des contacts dans de nombreux pays sans limitations de taille de base de données ni contraintes géographiques.

En définitive, bien que les deux solutions affichent des taux d'enrichissement élevés, leur approche fondamentalement différente influence directement la fraîcheur, la conformité et la qualité globale des données fournies, éléments essentiels à considérer au-delà des simples fonctionnalités et tarifs.

Conclusion

Les différences fondamentales entre Dropcontact et FullEnrich reflètent deux philosophies distinctes dans l'enrichissement de données B2B. D'une part, l'approche algorithmique en temps réel de Dropcontact garantit des données actualisées et une conformité RGPD totale. D'autre part, la méthode d'agrégation multi-sources de FullEnrich offre une couverture plus large pour certains types de données, notamment les numéros de téléphone.

Le choix entre ces deux solutions dépend essentiellement des besoins spécifiques de chaque entreprise. Les organisations privilégiant la fraîcheur des données et la conformité réglementaire trouveront leur compte avec Dropcontact. Celles recherchant une large couverture de données téléphoniques s'orienteront naturellement vers FullEnrich.

La structure tarifaire constitue également un facteur décisif, chaque plateforme proposant des modèles adaptés à différentes échelles d'utilisation. Les performances impressionnantes des deux outils, avec des taux de réussite dépassant 85%, témoignent de leur efficacité dans l'enrichissement de données professionnelles.

FAQs

Q1. Quelle est la principale différence entre Dropcontact et FullEnrich ? Dropcontact utilise des algorithmes en temps réel pour générer des informations sans base de données, tandis que FullEnrich agrège des données de plus de 15 fournisseurs différents.

Q2. Comment les deux plateformes gèrent-elles la conformité au RGPD ? Dropcontact est 100% conforme au RGPD car il ne stocke pas de données personnelles. FullEnrich, en revanche, utilise des bases de données existantes, ce qui peut soulever des questions de conformité.

Q3. Quel est le coût de départ pour utiliser ces services ? Dropcontact propose une formule de base à partir de 24€ par mois pour 1000 crédits, tandis que FullEnrich débute ses tarifs à 27,67€ mensuels pour 500 crédits.

Q4. Quels sont les taux de réussite pour l'enrichissement d'emails ? Dropcontact atteint un taux de 98% de validité des adresses email, alors que FullEnrich affiche un taux de succès de 90% pour l'identification d'adresses email professionnelles valides.

Q5. Ces outils sont-ils adaptés aux petites entreprises et aux indépendants ? Oui, les deux plateformes proposent des tarifs accessibles et des fonctionnalités adaptées aux petites structures et aux indépendants, tout en offrant des solutions pour les grandes entreprises.

‍